ОПЕК предсказывает: нефть будет стоить 400 долларов за баррель


Картинка 3 из 5454

Президент ОПЕК Шакиб Хелиль заявил, что цена неф­ти может летом достичь 170 долларов за баррель. По его словам, это произойдет при повышении процентных ставок в Европе в июле, что может вызвать падение курса доллара, сообщает Bloomberg.

Кроме того, если политический кризис в Иране приведет к остановке добычи нефти в стране, это  может вызвать рост стоимости нефти выше 200 долларов за баррель, а возможно, и до 400, сказал Хелиль.

Эксперты расходятся в оценках, как сильно вырастут котировки нефтяных контрактов. Так, по мнению главного экономиста Citigroup Льюиса Александера, маловероятно, что нефтяные цены пойдут вверх с тех уровней, на которых находятся сейчас. В случае снижения геополитической напряженности в Нигерии, Иране возможно и падение цен.

Главный стратег по развивающимся рынкам Merrill Lynch Майкл Хартнетт уверен, что цены на нефть продолжат рост до тех пор, пока не достигнут уровня, выше которого начнет меняться поведение на рынке США и других основных стран-потребителей.

Ранее аналитики Deutsche Bank подсчитали, что пороговым значением цены станет отметка 200 долларов за баррель, по достижении которой мировую экономику ждет такой кризис, который ни в какое сравнение не идет с нынешними сложностями на финансовых рынках.

РБК daily ставит под сомнение громкие заявления ОПЕК. Глава “Газпрома” Алексей Миллер также заявлял Financial Times, что у ОПЕК нет “реального влияния на мировые цены на сырую нефть”. Однако сам глава концерна предсказывал, что уже в следующем году баррель сырой неф­ти достигнет уровня 250 долларов.

Теги: , , , ,

Энергореформа: Риски мнимые и реальные


Картинка 21 из 1201

Одна из крупнейших в мире монополий — РАО «ЕЭС России» 30 июня 2008 г. завершит свою деятельность. Ее место займут электроэнергетические компании, созданные в ходе реформы электроэнергетики.

Главная цель, которую мы ставили перед собой еще в ходе обсуждения первых проектов реформирования, достигнута: сформирована прозрачная и понятная инвесторам структура отрасли, запущен рынок, гарантирующий эффективную загрузку мощностей, и самое главное — в отрасль пришли частные инвестиции. За полтора года российские и зарубежные частные инвесторы вложили в акции генерирующих компаний почти 1 трлн руб. Нам пришлось разворачивать процесс привлечения инвестиций уже в ходе самого реформирования, отвечая на стремительный рост спроса на электроэнергию. Если в 2001-2005 гг. этот показатель составлял в среднем 1,7%, то за последние 2 года и 5 месяцев — уже 3,7%. В период с января по май 2008 г., несмотря на относительно теплую погоду, спрос на электроэнергию увеличился на 4,5%. И по нашим расчетам, основанным на анализе инвестиционных процессов в экономике с учетом регионального среза, говорить о снижении спроса на электроэнергию, по крайней мере в ближайшие 5-7 лет, не приходится. Для адекватного ответа на растущий спрос разработана детальная инвестиционная программа электроэнергетики на 2008-2012 гг. Согласно этому документу в течение пяти лет в развитие отрасли будет вложено 4,3 трлн руб., в том числе в строительство 43 000 МВт новых электростанций — 1,798 трлн руб.

Получить аналогичный по объему финансовый ресурс ни за счет средств федерального бюджета, ни за счет кратного повышения тарифов без драматических макроэкономических, да и социально-политических последствий было бы невозможно. Сегодня можно с уверенностью сказать: отказ от проведения реформы в электроэнергетике России означал бы не только торможение экономического развития страны, но и создавал бы серьезные социальные, а возможно, и политические риски.

Впрочем, говорить о завершении реформы сегодня было бы преждевременно: существует целый ряд важных для функционирования отрасли подсистем, которые только должны заработать в ближайшем будущем. Поэтому так важно оценить активно обсуждаемые сегодня риски в электроэнергетике после завершения реструктуризации и отделить мнимые от реальных.

Больше всего опасений в экспертном сообществе вызывает возможный отказ властей от графика либерализации рынка электроэнергии. На мой взгляд, этот риск хотя и нельзя полностью исключить, но следует отнести к числу маловероятных. Известно, что темпы либерализации цен на электроэнергию закреплены постановлением правительства РФ и федеральным законом «Об электроэнергетике». Согласован всеми министерствами и ведомствами и внесен в правительство проект постановления по запуску с 1 июля переходной модели рынка мощности, которая будет действовать до 2012 г. Думаю, что к концу года стоит ожидать и утверждения механизма целевого рынка мощности. Эти документы тесно увязаны с графиком либерализации рынка электроэнергии и вместе создают для инвесторов гарантии окупаемости вложенных средств.

Существуют и практические механизмы хеджирования этого риска. Например, в договорах на предоставление мощности пересмотр государством графика либерализации рассматривается как форс-мажор. В этом случае с инвестора снимаются обязательства по строительству и вводу новых мощностей. И таким образом, отказ от либерализации рынка электроэнергии фактически означал бы и отказ от инвестиций в отрасль в условиях быстро растущего спроса на электроэнергию со всеми понятными последствиями.

Экспертное сообщество беспокоит активность «Газпрома» по приобретению электроэнергетических активов. Инициативу по объединению электростанций, принадлежащих газовой монополии и угольной компании ОАО «СУЭК», окрестили едва ли не заменой монополии РАО ЕЭС на монополию «Газпрома». Похоже, эта идея не будет реализована, однако в любом случае нельзя забывать, что диспетчирование, магистральные и распределительные сети в России отделены от генерации. Это фундаментальное структурное решение лежит в основе реформы и не позволит не только «Газпрому», но и любой другой компании воспроизвести структуру РАО «ЕЭС России», т. е. воссоздать монополию в электроэнергетике.

Высказываются также опасения потенциальной возможности для «Газпрома» манипулировать поставками газа, чтобы обеспечить привилегированное положение «своим» электростанциям. В отличие от предыдущего этот риск гораздо более вероятен, и для его преодоления правительству и ФАС придется применить новые, уже разработанные и законодательно закрепленные полномочия. Для этого потребуется и создание новых компетенций в ФАС, и реальная поддержка правительства.

Существуют сомнения, что новые собственники, пришедшие в генерирующие компании, реализуют разработанную РАО ЕЭС инвестиционную программу.

Думаю, что значение этого риска сильно преувеличено. Инвестор, заплативший за долю в ОГК или ТГК десятки миллиардов рублей, заинтересован в развитии компании. В условиях растущего энергопотребления другого способа, кроме как строить новые электростанции, и желательно эффективнее, чем у конкурентов, не существует. Кроме того, обязательства инвестора закреплены договорами на поставку мощности. Согласно этому документу инвестор должен в установленный срок ввести в эксплуатацию определенный объем генерирующей мощности. Иначе — штраф в размере до 25% от капитальных вложений по проекту. Договор на технологическое присоединение генерации к сетям аналогичным образом гарантирует реализацию инвестиционных проектов ФСК и выдачу мощности построенной станции в единую энергосистему. Не стоит забывать, что в большинстве ОГК и ТГК реализация инвестиционных проектов уже идет полным ходом, по многим подписаны договоры EPC- или EPCM-подряда, заказано оборудование, проведено от 10 до 100% авансовых платежей. Тем не менее инвестпрограмма в энергетике не может быть реализована «сама собой», она потребует полноценного и постоянного контроля со стороны правительства, которое должно будет осуществлять эту функцию, не нарушая базовых принципов уже функционирующей рыночной энергетики.

«Разрушение уникальной единой энергетической системы страны», «потеря государственного контроля за электроэнергетикой», «снижение управляемости отраслью» — именно такие упреки продолжают звучать в адрес команды реформаторов со стороны противников преобразований.

Думаю, что и эти опасения преувеличены. Государство не просто сохранило, но и упрочило свои позиции в инфраструктурных сегментах энергетики — распределительном и магистральном сетевом комплексе и диспетчерском управлении. Часто забывают, что именно реформа позволила в этих секторах обеспечить реальную консолидацию активов и создать компании, поставленные под контроль государства. В холдинге МРСК ему принадлежит 52% акций, в ФСК — свыше 75% акций, а в «Системном операторе» — все 100%. Совсем не случайным является тот факт, что создание ФСК и «Системного оператора» в процессе реформы предшествовало началу разделения АО-энерго. Новая структура управления отраслью, сочетающая элементы государственного контроля и саморегулирования, дополненная рынком и частной собственностью, — залог устойчивости электроэнергетики и эффективного ее развития. Разумеется, новая рыночная система в отрасли не застрахована от ошибок, особенно на первом этапе работы. Но молодость, как известно, тот порок, который очень быстро лечится возрастом.

Более сложная задача — сохранение целостности единой энергетической системы как единого технологического комплекса. На развернувшемся этапе бурного развития электроэнергетики она потребует постоянного внимания и со стороны государства, и со стороны рынка. Но и здесь уже создан и работает целый комплекс механизмов — договоры на предоставление мощности, договоры на присоединение генерации к сетям, — призванных решить эту проблему рыночными инструментами.

А вот среди серьезных рисков я бы выделил проблему перекрестного субсидирования (субсидирование розничных тарифов через тарифы для промышленности). Ее масштаб оценивается в 120 млрд руб. в год. Ни одно из решений правительства, направленных на прекращение этой практики, за последние 10 лет не было выполнено. В результате вся конструкция розничного рынка, где сегодня и сосредоточена «перекрестка», является неполноценной — искусственно заниженные тарифы для населения и завышенные тарифы для промышленности вынудили нас создать специальный институт гарантирующего поставщика, который, в свою очередь, исключает свободную конкуренцию. А ведь именно на розничном рынке приобретают электроэнергию 99% потребителей. «Недореформирование» в этой сфере может привести к системным конфликтам между распределительными сетями и сбытовыми компаниями. Здесь от правительства потребуется и крупное стратегическое решение по реальному устранению «перекрестки», и набор специальных тактических мер по удержанию ситуации в течение 3-4 лет до его реализации.

Только в самое последнее время началось обсуждение значительного повышения стоимости вводимого мегаватта мощности. А между тем этот риск — назовем его ценовым — следует отнести к числу наиболее серьезных. Причины его появления связаны с совпадением по времени трех разных процессов. Во-первых, сам запуск масштабной инвестиционной программы в российской электроэнергетике, создав колоссальный новый спрос на оборудование, не мог не повлиять на его цены. Во-вторых, именно в последние три года, независимо от России, в мире произошел рост цен вводимого мегаватта в 1,8-2 раза. В-третьих, разворачивание российской энергетической инвестпрограммы совпало с мировыми финансовыми потрясениями, которые уже сказались на доступности и цене привлекаемых долгосрочных кредитов. Думаю, впереди нас в России ждет ужесточение экологического законодательства и введение новых дорогостоящих требований, связанных с контролем за эмиссией углекислого газа. Заметим, что все названные факторы не имеют отношения к самой реформе, энергетике пришлось бы их ощутить при любом варианте развития событий. Однако все это потребует значительного увеличения объема средств, направляемых на реализацию инвестиционных проектов, а значит, в конечном счете и цены киловатт часа для конечного потребителя.

Что делать? Ответ на этот вопрос дает сама реформа электроэнергетики. У рынка есть фундаментальное свойство — он позволяет справедливо распределить дополнительные затраты между потребителем и поставщиком. Не менее важно, что благодаря реформе появилась и будет развиваться реальная конкуренция, которой в электроэнергетике никогда не было. Она также будет сдерживать рост цен. В регулировании процессов такого масштаба следует поучаствовать и государству, однако в наших реалиях надо понимать, что вероятность его ошибочных действий сопоставима с вероятностью успешных.

Конечно, в короткой статье невозможно описать все потенциальные риски. Не надо думать, что уже сейчас мы полностью представляем их полный перечень. В преобразованиях такого масштаба окончательные последствия, как и окончательные оценки, можно делать лишь спустя 3-5 лет после их завершения. Сейчас можно спорить о природе этих рисков, вероятности возникновения и масштабах воздействия на функционирование целевой модели электроэнергетики. Бесспорно одно — риски реформированной электроэнергетики ни в какое сравнение не идут с тем полномасштабным кризисом, с которым пришлось бы столкнуться отрасли да и стране в целом без преобразований. Осуществленная в России реформа доказала работоспособность фундаментальных рыночных ценностей даже в такой технологически сложной, социально чувствительной, экономически значимой и политически острой отрасли, какой является электроэнергетика.
Автор — Анатолий Чубайс, председатель правления РАО «ЕЭС России»

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/06/30/152990

Теги: ,

Альтернатива бензину только одна - газ


Альтернатива бензину

«Газпром» намерен предложить европейским партнерам совместно построить сеть автомобильных газонаполняющих заправок. По мнению главы концерна Алексея Миллера, газ может стать подходящей альтернативой бензину или дизельному топливу. Эксперты полагают, что первые зарубежные газовые заправки «Газпрома» могут появиться в Германии или Италии.

Алексей Миллер предложил европейским партнерам совместный проект по созданию масштабной сети автомобильных газонаполняющих станций в Европе. Создание такой сети особенно актуально с учетом того, что газ становится все более реальной альтернативой бензину или дизелю, отметил он и напомнил, что в Германии цена бензина в 1,7 раза выше, чем цена газа. По словам г-на Миллера, реальной альтернативы использованию углеводородов в настоящее время нет и в ближайшие десятилетия не будет. «Попытка заменить топливо биологическим привела к угрозе мирового продовольственного кризиса, а газ становится более реальной альтернативной заменой бензина или дизеля», — добавил он.

Ранее Европа заявляла о планах к 2020 году довести долю биотоплива до 10% от всего потребления горючего в Европе. Однако в последнее время многие эксперты стали бить тревогу, указывая на то, что эта стратегия может обречь на голод миллионы людей. Так, в своем недавнем докладе международная организация по борьбе с голодом Oxfam заявила, что производство биотоплива спровоцировало рост мировых цен на продукты питания на 30%, увеличив количество бедных на 30 млн человек.

Автомобильный парк Европы нуждается в огромном количестве топлива. Правительства стран ЕС сегодня призывают автовладельцев пересесть на электрокары, трактуя это как способ избежать экологической катастрофы, говорит Константин Прохорцев, директор по исследованиям консалтингового агентства «Автокадр». Однако подобный транспорт увеличит потребление электроэнергии, а это опять же требует дополнительных ресурсов для ее выработки. В этом случае газ для ЕС можно рассматривать как временное альтернативное решение, которое позволит на определенный срок сократить расходы собственных ресурсов и снизить финансовые издержки. В свою очередь, это даст Европе возможность сделать плавный переход на развитие собственной структуры альтернативных источников энергии, отмечает г-н Прохорцев.

В настоящее время во всем мире на сжатом газе работает свыше 3,2 млн транспортных средств. Только за прошлый год потребление природного газа на автотранспорте в мире выросло на 30%. Наиболее высокий рост наблюдается в странах ЕС. Европа планирует к 2020 году заместить до 10% моторного топлива природным газом.

Европа не должна противодейст­вовать проникновению «Газпрома» на свой рынок АЗС, уверен аналитик ИК «Велес Капитал» Дмитрий Лютягин. Так как на этом рынке хорошо развита конкуренция, то монополии россий­ского газового гиганта быть не может. Первые заправки «Газпрома», по его мнению, могут появиться в Германии или Италии, так как там люди менее консервативны и умеют считать деньги. А поскольку газ более дешевый и экологически чистый вид топлива, чем бензин, то европейским потребителям появление дополнительных газовых заправок, которых пока не так много, будет выгодно. Для «Газ­прома» же это — новый вариант реализации конечному потребителю сырья с высокой добавленной стоимостью, заключает эксперт.

ЮЛИЯ НАЗАРОВА, ДМИТРИЙ ПАНОВ

http://www.rbcdaily.ru/2008/06/30/tek/356767

Теги: ,

Глава компании Shell не считает спекулянтов причиной высоких цен на нефть


Картинка 1 из 1

Глава компании Shell Иерун ван дер Веер не считает спекулянтов причиной высоких цен на нефть, передает ИТАР-ТАСС.

“Я не думаю, что можно обвинять спекулянтов в высоких ценах, проблема скорее в высоком экономическом росте на Востоке, в частности, в Индии и Китае”, - сказал он на пресс-конференции в рамках всемирного нефтяного конгресса в Мадриде.

По словам главы компании, в мире нет физической нехватки нефти, однако присутствуют ограничения по ее добыче. “Легкая нефть закончилась, и мы должны принять это”, - сказал он.

http://www.oilru.com/news/76726/

Теги:

Ирак предложил иностранным компаниям инвестировать в шесть крупных месторождений


Картинка 11 из 11257

Правительство Ирака заявило сегодня о том, что открыло шесть крупных месторождений для привлечения иностранных инвестиций. Министр нефти страны Хусейн аль-Шахристани сообщил, что 35 нефтяных компаний могут претендовать на инвестирование в эти проекты, в том числе, Royal Dutch/Shell PLC, Total SA, BP Plc. и ExxonMobil, передает РБК со ссылкой на Associated Press.

Правительство открыло для вложения месторождения Румейла, Зубаир, Западная Курна, Майсан, Киркук и Бэй Хассан. На всех этих месторождениях уже ведется добыча, однако новые контракты, по прогнозам министра, могут увеличить добычу на 1,5 млн барр./день. Срок подачи предложения истекает для иностранных компаний в марте 2009г. Предварительные контракты будут подписаны через год, в июне 2009г.

Х.аль-Шахристане также сообщил о том, что правительство решило открыть для инвестиций газовые месторождения Акказ и Мансурия, однако не уточнил деталей.

Ранее в этом месяце Министерство нефти Ирака заявило, что правительство страны близко к заключению контрактов с ведущими западными нефтяными компаниями. Тогда предполагалось, что контракты на добычу нефти будут подписаны в конце июня с.г. и будут иметь промежуточный характер, до тех пор пока парламент страны не примет новый национальный закон о нефти, споры по которому ведутся между шиитами, суннитами и курдами.

Иракские власти рассчитывают, что американские и европейские фирмы помогут довести добычу сырья до 2,9 млн барр./день к концу следующего года. Сейчас объемы добычи нефти в Ираке составляют 2,5 млн барр./день - это самый высокий показатель с момента иностранной интервенции в 2003г.

Углеводородные запасы Ирака оцениваются приблизительно в 115 млрд барр. нефти и 3,17 трлн куб. м природного газа.

http://www.oilru.com/news/76746/

Теги: ,

Средняя Азия обходит Россию. Газопроводами


Средняя Азия обходит Россию

Туркменистан планирует начать экспорт своего природного газа в Китай через Казахстан и Узбекистан уже в следующем году. Об этом президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов заявил накануне местным СМИ. Он также подчеркнул, что «диверсификация транспортировки энергоносителей на мировые рынки» является одной из важнейших задач страны. По мнению экспертов, Ашхабад неслучайно заговорил о диверсификации поставок энергоносителей на китайский рынок. Москва пыталась навязать Туркменистану и другим странам Средней Азии свои правила игры на энергорынке и тем самым сама подтолкнула регион к поиску новых партнеров. В условиях постоянно растущего значения среднеазиатского газа для России, Кремлю предстоит всерьез задуматься над тем, как вернуть к себе доверие со стороны Ашхабада и других государств региона.

Договор между Пекином и Ашхабадом о строительстве газопровода, по которому среднеазиатский газ из Туркменистана через Казахстан и Узбекистан будет поступать в Китай, был подписан летом прошлого года. Большая часть газопровода придется на Китай (более 4500 км), меньшая – на Туркменистан (всего 188 км). По данным российского Минпромэнерго, Китай будет покупать туркменский газ по цене 90 долларов за 1 кубометр. Цена туркменского газа для России сегодня – 150 долларов.

Помимо транспортировки своего газа в Китай Ашхабад уже давно заявляет о готовности принять участие в строительстве газопровода Nabucco – европейском проекте диверсификации поставок среднеазиатского газа в Европу. Кроме того, до сих пор не отвергнут проект строительства трубопровода Туркменистан – Афганистан – Пакистан – Индия. Ни в одном из этих проектов, которые с таким воодушевлением поддерживает туркменский президент, для России пока места нет.

Эксперты скептически относятся к тому, что Туркменистан сможет принять участие в альтернативных проектах поставок газа в обход России и одновременно выполнять свои обязательства по поставкам энергоносителей, данные российскому «Газпрому». «Ресурсы у Туркменистана безусловно есть, но об экспортном потенциале стоит говорить скорее в будущем времени, чем в настоящем. Поставки туркменского газа в Китай с 2009 года еще не подкреплены ресурсной базой, пока можно говорить лишь о незначительных объемах поставок. Кроме того, стоит учитывать, что Ашхабад связан многочисленными обязательствами в сфере энергоресурсов с Россией, нарушить которые значит заметно осложнить отношения с Россией», – отметил в беседе с РБК daily представитель Ассоциации приграничного сотрудничества в Республике Узбекистан политолог Владимир Парамонов.

Тем не менее стремление Ашхабада к диверсификации поставок своего газа в обход России является тревожным звонком для Москвы. Среднеазиатские республики пытаются продемонстрировать всему миру, что их политика многовекторна и самостоятельна. Однако в действительности за фасадом «многовекторности» скрывается желание государств региона сыграть на противоречиях между конкурирующими сторонами – Россией с одной стороны, и США и Евросоюзом – с другой, чтобы поднять собственную значимость в глазах больших игроков. Особенно эта тенденция проявляется в случае с Туркменистаном.

«Строительство газопровода из Туркменистана в Китай является частью политики балансирования Ашхабада между Москвой и Пекином. Однако стоит иметь в виду, что часть вины за сегодняшнюю проблему лежит и на самой России. Москва ранее выдвигала далеко не равноправные, не партнерские условия в сотрудничестве с Ашгхабадом в газовой сфере, из-за чего во многом и лишилась его доверия», – отметил г-н Парамонов.

Между тем РФ больше не имеет права вести в регионе неоколониальную и пассивную политику в Средней Азии. «Значение поставок газа из Центральной Азии для России, безусловно, будет только расти, и Москва должна сделать все возможное для увеличения объемов импорта «голубого топлива», – сказал г-н Парамонов. Первое, что предстоит сделать на этом направлении, – это вернуть доверие среднеазиатских республик. Второе – разработать целостную стратегию взаимодействия с регионом и российской региональной политики в Средней Азии. Активизация и наступательная стратегия США, ЕС и НАТО в регионе может привести к тому, что Средняя Азия со всеми его ресурсами будет окончательно потеряна для России.

ИРИНА ЦАРЕГОРОДЦЕВА

http://www.rbcdaily.ru/index4.shtml

Теги: , , , , , , , , , , ,

Глава Еврокомиссии: Новое соглашение Россия-ЕС должно отражать принципы Энергетической хартии


Картинка 7 из 225

Новое базовое соглашение между Россией и Евросоюзом должно отражать принципы Энергетической хартии. Такое заявление сделал председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу на пресс-конференции по итогам саммита Россия-ЕС в Ханты-Мансийске. Он добавил, что в разрабатываемый документ необходимо включить и договоренности, достигнутые на саммите “большой восьмерки” в Санкт-Петербурге, передает РБК.

Ранее сегодня Россия и Европейский союз (ЕС) официально объявили о начале переговоров по новому базовому двустороннему соглашению. Такое положение содержится в принятом сегодня заявлении по итогам саммита Россия-ЕС в Ханты-Мансийске.

В документе отмечается, что действующее двустороннее соглашение, вступившее в силу 1 декабря 1997г, продолжит работать до тех пор, пока не будет заменено новым. “Мы договорились, что целью работы будет заключение стратегического соглашения, которое установит всеобъемлющую основу для отношений Россия-ЕС на обозримое будущее и поможет развитию потенциала нашего партнерства”, - говорится в заявлении по итогам саммита.

Уточняется при этом, что разрабатываемый документ должен обеспечить укрепление правовой основы и юридические обязательства в основных сферах взаимодействия РФ и Евросоюза. В соответствии с достигнутыми в Ханты-Мансийске договоренностями, первый раунд состоится в Брюсселе 4 июля с.г.

Россия выступила с предложением обновить договор о сотрудничестве с ЕС в 2006г. Ранее Польша блокировала начало переговоров по этому соглашению из-за российского эмбарго на ввоз мясной продукции из Польши. В дальнейшем вето Польши на переговоры было снято, и единственной страной, выступающей против переговоров по новому соглашению о сотрудничестве с ЕС, была Литва. 26 мая 2008г. министры иностранных дел Европейского союза (ЕС) утвердили мандат на начало переговоров по новому соглашению о сотрудничестве с Россией. До этого мандат на начало переговоров по новому соглашению о сотрудничестве с Россией был одобрен 21 мая 2008г. на встрече послов стран-членов ЕС.
http://www.oilru.com/news/76596/

Теги: , , , ,

Запасов урана России хватит на 50 лет


Картинка 23 из 145

Российская атомная отрасль обеспечена урановым сырьем, заявил на Конгрессе 1-го Центрального международного форума “Atomcon 2008″ генеральный директор ОАО “Атомредметзолото” Вадим Живов.

Под этим обеспечением он имел в виду “ежегодную добычу урана на предприятиях госкорпорации “Росатом” и накопленные запасы урана”. В 2007 году в России добыто 3413 тонн урана, а с учетом начавшейся добычи российско-казахстанского СП на территории Казахстана, общая ежегодная добыча составила 3527 тонн.

Россия сегодня поднялась с 5-го на 4-е место в мире по добыче урана, а по суммарным разведанным запасам занимает третье место в мире после Австралии и Казахстана.

Живов сообщил также, что “к 2025 году для нужд атомной энергетики добыча Россией урана должна быть увеличена до 20 тысяч тонн в год”. Достичь этого можно, подняв добычу урана на существующих шахтах до 8 тысяч тонн в год и осваивая новые урановые месторождения в Якутии и Забайкалье.

“Атомредметзолото” добивается доступа к месторождениям Австралии, Казахстана и ряда африканских стран и ведет переговоры с Украиной и Монголией, в ближайшем будущем начнет работу СП с Канадой по добыче урана в этой стране”.

“Атомредметзолото” после реорганизации “Росатома” является головной компанией российской атомной отрасли по добыче урана.

По данным РИА “Новости”, после распада Советского Союза Россия лишилась многих урановых месторождений, разведанных с большой точностью вероятности, но оказавшихся за рубежом, главным образом, в республиках Средней Азии (Таджикистане, Казахстане, Киргизии и Узбекистане).

Сама Россия пока располагает единственным урановорудным районом - в Читинской области, где действует горно-химический комбинат Стрельцовский. Общие запасы разрабатываемого рудного поля оцениваются в 150 тыс. тонн. На других территориях Восточной Сибири разведано еще 70 тысяч тонн уранового сырья.

В целом разведанные национальные запасы урана составляют 615 тысяч тонн. В эту цифру входят также показатели самого крупного из недавно разведанных российских месторождений - Элькон (344 тыс. тонн), расположенного на севере республики Якутия-Саха.

Освоение урановоносных районов России сопряжено с большими материальными затратами. Так, самое крупное из потенциальных источников уранового сырья - Алданское месторождение - пригодно для разработки только шахтным способом. Однако руды залегают глубоко, на отметке 300 метров, и горная добыча нерентабельна.

В советское время “экстремальный” северный уран добывался бесплатно, трудом заключенных, в том числе политических. Например, на Чукотке их руками было добыто сырье для первых атомных бомб. С ликвидацией лагерей прекратилась и добыча урана в северных шахтах.

При существующих объемах российской добычи урана - более 3400 тонн в год - его запасов хватит на полвека.

http://txt.newsru.com/finance/26jun2008/uran.html

Теги: , , , ,

WP: 12.3MB | MySQL:23 | 0.664sec