Румыния не будет жертвовать проектом Nabucco в пользу «Южного потока»


Румыния не будет жертвовать проектом Nabucco в пользу «Южного потока»Бухарест, Октябрь 31 (Новый Регион, Сергей Вулпе) – В четверг президент Румынии Траян Бэсеску прокомментировал предложения российского концерна «Газпром» по участию Бухареста в проекте «Южный поток», который первоначально предусматривал обход этой страны через Болгарию.

Как сообщает корреспондент «Нового Региона» со ссылкой на румынскую газету Ziua, глава государства заявил, что приоритетом Румынии остается поддержка европейской инициативы Nabucco. «Никто не может использовать Бухарест для того, чтобы заставить Болгарию делать уступки в проекте «Южный поток», – отметил Бэсеску.

«Нашим приоритетом является Nabucco, и наивен тот, кто верит, будто можно надавить на Софию для того, чтобы перенаправить «Южный поток» через Румынию. Бухарест остается верным проекту Nabucco», – добавил румынский лидер.

В то же время он выразил уверенность в том, что для претворения проекта «Газпрома» будет нужна и Румыния, а Бухарест готов к переговорам в этом направлении. «Мы не намерены покидать Nabucco в пользу проекта «Южный поток», – вновь подчеркнул в заключение Траян Бэсеску.

© 2008, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Теги: , , ,

Иранский гамбит берет в кольцо персидскую нефть


NEWSINFO: Иран существенно усилил свое присутствие в бассейне Персидского залива и Аравийского моря, создав новую военно-морскую базу в устье Персидского залива. Расположена база в порту города Джаск, что в 1700 км к югу от Тегерана, чуть восточнее стратегически важного Ормузского пролива.

Выступая в эфире радиостанции «Голос Исламской Республики Иран», командующий военно-морскими силами страны адмирал Хабиболла Сайяри заявил, что Иран создает новый рубеж обороны, который при необходимости позволит ему блокировать проникновение в Персидский залив любых вражеских сил. При этом специально подчеркивается, что расчет делается не на регионального, а на внешнего противника.

Что выигрывает Иран от создания в Джаске своей военно-морской базы? Для начала - немного географии. Ормузский пролив – это узкий, стратегически важный морской коридор, соединяющий Персидский залив с Оманским заливом, откуда выход уже напрямую в Индийский океан (через Аравийское море, является его частью). Северное побережье пролива принадлежит Ирану, а южное — Объединённым Арабским Эмиратам и анклаву Омана. Протяженность пролива - 195 километров, ширина в самом узком месте – около 54 километров. Глубина достигает 229 метров. В проливе выделены два транспортных канала шириной примерно по 2,5 километра каждый. Между ними - 5-километровая буферная зона. На настоящий момент Ормузский пролив является единственным морским путём, позволяющим экспортировать арабские газ и нефть в третьи страны, в частности - в США.

По данным Подразделения морской статистики Lloyd’s в 2006 году через Ормузский пролив проходило около 33% глобального экспорта сырой нефти по морю. А если учитывать и нефтепродукты, то на долю пролива будет приходится уже примерно 40% глобального морского экспорта.

Итак, со стратегической точки зрения, кто контролирует пролив – тот владеет ключом и от Персидского залива, и от поставок энергоносителей в третьи страны.

По мнению ряда военных экспертов, создание Ираном такой базы может преследовать цель военно-морского присутствия напротив Оманского и Аденского заливов.

Там дежурят израильские подводные лодки класса Dolphin. На фоне бряцания оружием в адрес Ирана такой ответ выглядит логичным. Напомним, в начале июня Израиль провел масштабные учении своих ВВС, сценарием предусматривалось нанесение бомбового удара по иранским ядерным объектам. Заместитель израильского премьер-министра Эхуда Ольмерта Шауль Мофаз в интервью газете Yediot Aharonot прямо заявлял о готовности Израиля нанести удар по Ирану.

Есть точка зрения, что новая база создается как противовес военно-морским силам НАТО, действующих у побережья Сомали, что Тегеран рассматривает как потенциальную угрозу для своих морских коридоров и маршрутов поставки нефти. Основания для этого есть, и связаны они, помимо прочего, еще с одним немаловажным проектом. В сентябре министр нефти Ирана Голямхосейн Ноузари заявил, что ряд компаний из европейских и прикаспийских стран объявили о своей готовности участвовать в строительстве трубопровода Нека – Джаск.

Трубопровод будет транспортировать сырую нефть, добываемую прикаспийскими странами, на побережье Оманского залива, и свяжет их с международными нефтяными рынками. Предполагается, что строительство будет завершено в четырехлетний срок, и по трубопроводу ежесуточно будет прокачиваться 1 млн. баррелей нефти. Заместитель министра нефти по международным вопросам Ногрекар Ширази в свое время подтверждал намерения России и Казахстана участвовать в строительстве нефтепровода Нека – Джаск.

Транспортировка нефти из прикаспийских стран в Иран – серьезный удар по проекту «Баку - Джейхан», в котором кровно заинтересованы США. Нефтепровод из азербайджанского Баку в турецкий Джейхан через Грузию был торжественно открыт 13 июля 2006 года; предполагается, что в дальнейшем нефтепровод будет продлён до восточного побережья Каспийского моря и по нему будет перекачиваться нефть и из Казахстана.

Основная цель строительства нефтепровода заключалась в создании канала транспортировки нефти из Азербайджана (а впоследствии и Казахстана) на мировые рынки в обход России. Лоббировали и финансировали проект США и Великобритания, выдвинувшие в качестве обоснования идею диверсификации маршрутов экспорта энергоносителей ради стабилизации мирового энергетического рынка.

И вот теперь – планы строительства нового канала транспортировки каспийских энергоносителей через Иран, да еще с возможным участием Казахстана. Поскольку Джаск оказывается конечным пунктом в маршруте будущего трубопровода, создание военно-морской базы в городе тем более оправдано – нужно обеспечивать безопасность этого канала.

Правда, эксперты не ожидают возможных ударов по Ирану в ближайшие месяцы. Президент США Джордж Буш, охладив пыл Израиля, сравнительно недавно заявил, что не поддержит его в намерении нанести удар по Ирану и не изменит этой позиции до конца своего президентского срока. Но, во-первых, Бушу уже недолго быть президентом, а интересы США в данном случае вряд ли зависят от того, кто возглавит Белый Дом после выборов. Во-вторых, как показывают события, «энергетическая» борьба, которая идет рука об руку с геополитической, только обостряется. В такой ситуации лишняя военно-морская база Ирану не помешает.

Теги: , , , , , ,

Казахстан и Китай договорились об укреплении сотрудничества в области добычи и транспортировки углеводородов


карта с сайта http://www.king.kz/

«Нефть России»:   Казахстан и Китай договорились об укреплении сотрудничества в области добычи и транспортировки углеводородов. Об этом сегодня в ходе пресс-конференции по окончании встречи с премьером Госсовета КНР Вэнь Цзябао сообщил премьер-министр РК Карим Масимов, передает корреспондент Gazeta.kz.

“В рамках сегодняшнего визита были достигнуты конкретные договоренности в области добычи и транспортировки углеводородов”, - сказал К. Масимов.

“Стороны договорились о том, что мы будем укреплять сотрудничество в этой сфере”, - отметил он.

Сегодня по окончании встреч в узком и расширенном составе в присутствии глав правительств РК и КНР было подписано рамочное соглашение о расширении сотрудничества в области природного газа между АО “Национальная компания “КазМунайГаз” (НК КМГ) и Китайской национальной нефтегазовой корпорацией (CNPC). С казахстанской стороны соглашение подписал глава АО “НК “КМГ” Каиргельды Кабылдин, с китайской стороны - уполномоченный представитель CNPC Сунь Бо.

Кроме того, как сообщается в совместном коммюнике правительств Казахстана и Китая, принятом сегодня в ходе визита премьера Госсовета КНР в Казахстан, стороны “подчеркивают важность дальнейшего укрепления сотрудничества в сфере энергетики”.

“Стороны будут своевременно реализовывать достигнутые договоренности по строительству второй очереди казахстанско-китайского нефтепровода. Стороны едины во мнении, что проект казахстанско-китайского газопровода является важнейшим проектом практического партнерства между Казахстаном и Китаем. Стороны приложат совместные усилия по обеспечению благоприятных условий для успешного завершения строительства данного объекта к концу 2009 г.”, - говорится в тексте совместного коммюнике.

“Казахстанская сторона поддерживает участие китайской стороны в реализации нефтегазовых проектов на шельфе казахстанского сектора Каспийского моря. Стороны ускорят продвижение реализации проекта “Дархан” и подписание соглашения о принципах”, - утверждается в коммюнике, - передает “Право ТЭК”.

Теги: , ,

Financial Times: Каспийское море по-прежнему остается непреодолимым препятствием для экспорта нефти и газа в Европу


«Нефть России»: Страны Центральной Азии, жившие под сенью России с 19-го века, в прошлом десятилетии стали все активнее отстаивать свои права благодаря имеющимся у них энергоресурсам, - пишет Financial Times.

Казахстан и Туркменистан становятся все более важными нефте- и газодобывающими (соответственно) странами. На них, как на будущих мировых поставщиков энергоресурсов, возлагаются все большие надежды.

Казахстанский Кашаган это крупнейшее нефтяное месторождение в мире из числа открытых за последние 30 лет.

А по данным статистического обзора мировой энергетики ВР, добыча газа в Туркменистане за последнее десятилетие увеличилась в четыре раза, в связи с чем эта страна стала более весомым газовым производителем, чем Нидерланды.

В то же время, смещение мирового экономического центра тяжести в восточном направлении еще больше усиливает влияние Центральной Азии. Если когда-то этот регион считали недоступно удаленным от важных мировых рынков, то сегодня он обретает большое стратегическое значение, оказавшись посередине между традиционными европейскими покупателями и быстро развивающимися экономиками Азии.

Потоки нефти и газа все больше будут устремляться не только на север в сторону России, но и на восток в направлении Китая, а возможно, и через Каспийское море, Кавказ и Турцию в страны Евросоюза. Свидетельством роста значения Центральной Азии стала недавняя попытка российской государственной газовой корпорации ‘Газпром’ добиться расположения Киргизии, где нет серьезных разведанных запасов нефти и газа и где, соответственно, не ведется их добыча.

Как часто бывает в таких случаях, мир начал задумываться о важности центральноазиатских энергетических поставок только после того, как попал под пресс кризиса. В январе Туркменистан прекратил поставки газа в Иран, поскольку тот не расплатился с ним по долгам. В условиях необычно холодной зимы Иран сократил поставки газа в Турцию, которая, в свою очередь, урезала подачу голубого топлива Греции. Коммерческий спор в каспийском регионе, который европейцы в иных обстоятельствах даже не заметили бы, стал для ЕС важной проблемой.

Каспийское море по-прежнему остается непреодолимым препятствием для экспорта нефти и газа в Европу.

Пока против этого возражают Россия и Иран, строительство трубопроводов через море вряд ли будет возможно. А предложение о соединении трубой азербайджанских и туркменских платформ в Каспийском море в целом расценивается как нереальное. Нефть можно перевозить через море баржами, закачивая ее в нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан для дальнейшей транспортировки на побережье Турции, однако пропускная способность этого трубопровода ограничена, и такой способ может оказаться экономически целесообразным лишь в условиях высоких цен на топливо.

Тем не менее, европейские газовые рынки оказывают мощное влияние на центральноазиатских поставщиков из-за транспортной цепочки, идущей через Россию. ‘Газпром’, владеющий монополией на российский газовый экспорт, покупает газ в Центральной Азии и продает его в страны ЕС.

Одним из результатов спора между Россией и Украиной зимой 2005-2006 годов стало то, что Киев начал осуществлять закупки газа на нормальной коммерческой основе, хотя и по ценам значительно ниже рыночных.

Соответственно, это взял себе на заметку Туркменистан, который отказался от традиционной натуральной оплаты, которую получал от ‘Газпрома’. В последнее время он ведет настойчивые переговоры с Россией, добиваясь повышения цен. За четыре года цена туркменского газа для ‘Газпрома’ увеличилась почти в четыре раза, с 42 долларов за тысячу кубометров в 2004 году до 150 долларов в настоящее время.

Эндрю Нефф (Andrew Neff) из консалтинговой фирмы IHS Global Insight говорит следующее: ‘Хотя все жалуются на то, что Россия давит на своих соседей, страны Центральной Азии также давят на русских’.

Несмотря на это, тот же самый газ в странах ЕС в последние недели продают по цене 500 с лишним долларов за тысячу кубометров. А поскольку у России имеется реальная альтернатива для экспорта (в основном это Китай), экспортные цены Центральной Азии могут расти и дальше - до мирового уровня.

Богатая ресурсная база в сочетании с расширяющимися экспортными возможностями является главной причиной роста интереса к этому региону несмотря на то, что падение цен на нефть омрачает перспективы развития для этой отрасли в мировом масштабе.

При президенте Гурбангулы Бердымухаммедове, пришедшем к власти в 2007 году после смерти его самовластного предшественника Сапармурата Ниязова, Туркменистан начал активнее развивать свою нефтегазовую отрасль.

Казахстан в последние годы закручивает гайки работающим в стране иностранным компаниям, особенно в Кашагане. Там государство заставило провести реструктуризацию осваивающего это месторождение консорциума, чтобы компенсировать колоссальные финансовые издержки. Однако в последнее время появились признаки того, что оно займет более мягкую позицию.

Говорит Александр Гладышев из зарегистрированной на фондовой бирже фирмы KMG Exploration and Production, входящей в состав казахстанской национальной нефтяной компании: ‘К концу года мы ожидаем принятия нового налогового законодательства. Поэтому в ближайшие несколько недель неопределенность по поводу налогов, представлявшая серьезную проблему для инвесторов и компаний, должна быть снята’.

Таких надежд на рост доверия может оказаться недостаточно для предотвращения ущерба, который наносит финансовый кризис.

Но какими бы неспокойными ни оказались следующие месяцы и годы, базовые силы развития, похоже, вполне надежно обеспечивают светлое будущее для нефтегазовой отрасли Центральной Азии.

Перевод статьи опубликован на “ИноСМИ”.
 
 

Теги: , , , , , , ,

РБК А.Широков: Битва за российскую нефть. Иностранные компании готовятся к экспансии в РФ


А.Широков: Битва за российскую нефть

РБК : Темпы добычи нефти снижаются быстрее, чем предполагалось ранее. Скорректированные прогнозы о снижении нефтедобычи содержатся в обнародованном на днях годовом отчете Международного энергетического агентства (IEA) «Мировые энергетические перспективы (до 2030 года)». Как утверждают докладчики, потребность в восполнении дефицита нефти приведет государства к активной борьбе за ресурсы в трех точках мира – в Северном море, на Аляске и в России. При этом, по словам экспертов, наиболее острое противостояние в ближайшие годы развернется вокруг российских нефтяных месторождений. В условиях практически полного отсутствия работ по геологоразведке со стороны национальных бизнес-элит это может обернуться для нашей страны сильной зависимостью от иностранных компаний. Примерно то же самое происходило с РФ в 1990-е годы.

По данным IEA, в свете падения цен на нефть и снижения объема инвестиций в нефтяную отрасль борьба за нефтересурсы в перспективе будет только обостряться. Аналитики в целом разделяют точку зрения Международного энергетического агентства. «Извлекаемых запасов нефти действительно почти не осталось, а падение цен делает нерентабельными целый ряд проектов – например, канадские нефтеносные пески, каспийские нефтяные проекты и другие. В этих условиях, конечно, потребуются дополнительные инвестиции», – сказал в беседе с РБК daily ведущий аналитик ИА «Нефтегаз.Ru» Александр Дармин.

Так, например, по прогнозам IEA, Китаю, Индии и другим развивающимся странам необходимо будет вкладывать в нефтеиндустрию примерно 360 млрд долларов в год, для того чтобы уменьшить дефицит ресурсов или хотя бы сохранить имеющиеся объемы. Однако даже с такими инвестициями годовой показатель снижения добычи нефти будет по-прежнему высоким, заключают докладчики.

Нехватка нефтересурсов в мире обострит борьбу за них в тех районах, где их пока достаточно. Международное энергетическое агентство называет три потенциальные арены борьбы между нуждающимися в нефтяных ресурсах странами – Северное море, Аляску и Россию. Впрочем, как считают эксперты, основное противостояние развернется все-таки на российских территориях.

«Вопрос о точных объемах нефти в Северном море до сих пор открыт. Кроме того, нефтебурение и строительство нефтяных платформ в этом районе чрезвычайно сложно и займет достаточно много времени. Рентабельность реализации проектов по нефтедобыче на Аляске также сомнительна, хотя там и существует база для достаточно быстрых поставок товарной нефти, чего нет в Северном море», – отметил в беседе с РБК daily политолог Дмитрией Евстафьев. Так что, как добавил эксперт, наша страна является наиболее очевидным претендентом на то, чтобы превратиться в поле боя нефтяных компаний. С ним согласен и г-н Дармин. «Россия располагает еще достаточным количеством ресурсов, которые можно извлекать», – заявил он в беседе с РБК daily.

Однако несмотря на позитивную нефтяную достаточность, Россия рискует попасть в очень сложную ситуацию. «Наши бизнес-элиты практически провалили задачу геологоразведки новых нефтяных месторождений на территории РФ, которые сегодня находятся в ужасном состоянии. С учетом неизбежных госрасходов и дальнейшего падения цен на нефть государство будет поставлено перед необходимостью изменить свой подход в отношении деятельности иностранных компаний на своей территории в пользу более либерального», – отметил г-н Евстафьев.

По мнению политолога, это будет первым шагом России к отказу от управления своим будущим. «Протиснувшись на наш рынок, иностранные компании в конечном итоге выпихнут с него нас самих», – заключил он. Чтобы страна вновь не оказалась в состоянии 1990-х годов, когда крупные иностранные игроки не только диктовали условия на российском рынке, но и нередко оказывали давление на внутриполитическое развитие РФ, национальные бизнес-элиты должны будут в кратчайший период продемонстрировать свою конкурентоспособность и готовность противостоять экспансии иностранных нефтедобытчиков на территории нашей страны. Так как даже при относительно благоприятном отношении к ним со стороны государства все последние годы этого так и не произошло, не исключено, что Кремль скоро возьмет на вооружение более решительные методы воздействия на нефтяные бизнес-круги.

Адрес публикации: http://www.postsoviet.ru/page.php?pid=1523

Теги: ,

“Медведи” на нефтяном рынке доигрались


Нефть России: Цена на нефть растет 29 октября на электронных торгах NYMEX в Азии. Ослабление доллара и угрожающие данные по снижению добычи дают “быкам” шанс. 

Резкое снижение цены на нефть в последние месяцы угрожает миру жесточайшим дефицитом нефти в ближайшее время. Однако проблемы будущего пока мало волнуют рынок. Ослабление доллара и бурный рост фондовых рынков заставил “медведей” отступить. Статистика спроса продолжает подавлять оптимизм на рынке, но данные по снижению добычи могут разочаровать “медведей”. 

По итогам торгов в Нью-Йорке 28 октября, декабрьский контракт на поставку нефти марки Light Sweet подешевел на $ 0,49 до $ 62,73 за баррель. В Лондоне декабрьский контракт на поставку нефти марки Brent снизился в цене на $ 1,12 до $ 60,29 за баррель. В Нью-Йорке ноябрьский контракт на поставку бензина упал на $ 0,0214 до $ 1,455 за галлон, а топочного мазута снизился в цене до $ 1,91 за галлон. 

Результаты торгов в Нью-Йорке 28 октября вряд ли можно считать объективными. Торги по фьючерсам на поставку нефти завершились после 22:30 по Нью-Йорку, но затем фондовый рынок США усилил рост, приведя к повышению котировок контрактов на поставку нефти. Другим фактором, который сыграл против “медведей” оказался доллар, который заметно ослаб на торгах в Нью-Йорке. Тенденция к ослаблению доллара продолжается и на азиатских торгах, но кроме валютного фактора рынок начинает осознавать, что, пойдя на поводу “медведей”, мировая экономика может вскоре столкнуться с жесточайшим дефицитом нефти. 

Реальные данные по потреблению нефти в США говорят о слабости спроса. Согласно еженедельному отчету MasterCard Inc. SpendingPulse, на неделе, завершившейся 24 октября, спрос на моторное топливо в США составил в среднем 8,897 млн. баррелей в сутки, или на 6,4% меньше, чем в аналогичный период годом ранее, когда он составлял 9,51 млн. баррелей в сутки. По сравнению с предыдущей неделей спрос снизился на 1%. При этом цены на бензин в США активно снижаются вслед за стоимостью нефти и упали почти на 15%-20% за последние две недели. На прошлой неделе средняя цена на бензин в США составляла около $ 2,65 за галлон. 

Снижение цен на нефтепродукты это хорошая новость для потребителей, но лишь на ближайшую перспективу. В длительной перспективе резкое снижение цены несет в себе угрозу жесточайшего дефицита на рынке нефти. Издание Financial Times смогло получить готовящийся доклад Международного энергетического агентства, в котором говорится, что снижение добычи на крупнейших месторождениях нефти в мире происходит более быстрыми темпами, чем прогнозировалось. При этом без инвестиций на уровне $360 млрд. в год мир вряд ли справится с удовлетворением спроса на нефть до 2030 Г. МЭА ожидает, что в 2030 г. спрос на нефть составит 106,4 млн. баррелей в день. При этом основной прирост потребления будет наблюдаться в развивающихся странах при одновременном сокращении потребления в развитых странах. 

28 октября в Лондоне прошла ежегодная конференция по нефтедобыче и финансированию. Министр нефти ОАЭ Мохаммед Ал-Хамли (Mohammed Bin Dhaen al-Hamli) сообщил участникам, что текущие низкие цены на нефть представляют собой весьма значительную угрозу мировой экономике. “Мы нуждаемся в адекватной, разумной цене на нефть, которая продолжит стимулировать инвестиции, - подчеркнул он. - Мне кажется, что мы находимся в реальной кризисной ситуации, и, я полагаю, сейчас трудно предположить, что произойдет”. При этом в ОПЕК имеют различные точки зрения на справедливую цену на нефть. Генеральный секретарь организации Абдалла Эль-Бадри (Abdullah El-Badri) также в рамках конференции заявил, что ОПЕК не ищет резкого, но хочет небольшого роста цены. В свою очередь, министр нефти Катара Абдулла Ал-Аттия (Abdulla bin Hamad Al Attiyah) определил справедливый диапазон в промежутке между $ 70 и $ 80 за баррель. Однако текущие цены заставят производителей, по мнению Эль-Бадри, дважды подумать о необходимости инвестирования в новые разработки месторождений, поскольку у них и без этого есть достаточно много задач. Министр нефти ОАЭ подтвердил, что в настоящее время настал период, когда сложно делать какие-либо решения относительно реализации крупных и дорогостоящих проектов. 

В ответ на падение цены на “черное золото” министры нефти ОПЕК приняли 24 октября решение о сокращении официальной квоты на 1,5 млн. баррелей в день. Однако этого может быть недостаточно. Накануне президент организации Шакиб Хелиль (Chakib Khelil) заявил в Лондоне, что на декабрьской встрече вновь может состояться снижение квоты, если падение цены на нефть продолжится. Министр нефти Венесуэлы Рафаэль Рамирес (Rafael Ramirez) также подтвердил 28 октября, что на декабрьской встрече министров будет проведен анализ рынка и квота может быть вновь снижена. 

По состоянию на 9:30 МСК баррель нефти марки Light Sweet подорожал на $ 1,85 до $64,58, а смеси Brent вырос в цене на $ 1,75 до $ 62,04. Курс доллара заметно ослаб относительно евро более чем на 0,7% до отметки $ 1,278 за единую европейскую валюту. 

На рынке постепенно формируется поддержка текущих ценовых уровней и потенциал для роста в ближайшей перспективе. В краткосрочном периоде сохраняются риски снижения под давлением данных по запасам нефти в США, которые растут последние пять недель, а также возможного укрепления доллара после оглашения решения ФРС. По состоянию на 8:54 МСК индикатор рынка нефти ИА “РосФинКом” указывал на рост цены на нефть с вероятностью на уровне 63,6%. 

МЭА: Добыча нефти падает сильнее, чем предполагалось 

В ежегодном докладе МЭА утверждается, по сообщению “Файнэншл таймс”, что для поддержания мирового уровня нефтедобычи требуются срочные инвестиции. В настоящий момент уровень спада добычи составляет 9,1%. По мнению, выраженному в докладе, высокие цены на нефть и низкий уровень экономического роста способствовали снижению спроса, однако сокращение объемов добычи могут вновь повысить его. 

Обновленный прогноз МЭА предполагает ежедневное потребление нефти к 2030 году в объеме 106,4 млн баррелей в отличие от сформулированного в прошлом году показателя в 116,3 млн баррелей в день. 

Для удовлетворения этого спроса ежегодно, вплоть до 2030 года, требуются инвестиции в размере 360 млрд долларов. Причем, наибольшие энергоаппетиты будут у Китая, Индии и других динамично развивающихся стран. Но, по прогнозу, даже несмотря на масштабные финансовые вливания, объем добычи ежегодно будет падать на 6,4%.
 

Нефть России

Теги: , ,

ХРАНИТЕЛИ ГАЗОВЫХ СОКРОВИЩ. Форум стран – экспортеров газа может стать влиятельной международной организацией


Алексей Чичкин. RPMonitor: 17 ноября в Москве пройдет форум стран-экспортеров газа (Gas Exporting Countries Forum (GECF)), объединяющий большинство газодобывающих государств мира. Вместе с РФ в его работе участвуют Иран, Алжир, Боливия, Бруней, Египет, Индонезия, Ливия, Малайзия, Нигерия, Оман, Катар, Тринидад-и-Тобаго, ОАЭ, Венесуэла и Норвегия (в качестве наблюдателя). На некоторых заседаниях GECF присутствовали также и представители Туркмении.

Встречи, подобные московской, проводятся с 2001 года, однако именно сейчас, как ожидается, будут предприняты реальные шаги по усилению координации энергетической политики газовых стран. Предполагается, что у организации появятся действующие рабочие органы и GECF будет работать не от форума к форму, но в постоянно действующем режиме. Принципиальные решения по этому вопросу уже были приняты на недавней встрече «Большой газовой тройки» – России, Катара и Ирана.

Впрочем, руководитель «Газпрома» Алексей Миллер на днях дал понять, что ни о каком сговоре речи быть не может. Решив «успокоить страны-потребители», он отметил, что большая тройка – это неформальное объединение», но не «газовая ОПЕК» в любом случае.

Между тем, как считает замгендиректора Топливно-энергетического независимого института Сергей Ежов, для создания так называемой «газовой ОПЕК» потребуется, как когда-то для создания нефтяной ОПЕК, несколько десятилетий. Пока же новая организация будет лишь совещательным органом без реальной силы.

Созданию «газовой ОПЕК» объективно препятствуют и множество неурегулированных вопросов в отношениях между газодобывающими странами. В частности, Иран, Бахрейн и Катар в одном случае, Саудовская Аравия и Катар в другом, ОАЭ и Иран – в третьем, и, наконец, Кувейт и Иран – в четвертом, оспаривают друг у друга некоторые акватории и необитаемые острова в Персидском Заливе, где сосредоточены крупные запасы нефти и особенно газа. Аналогичные разногласия имеются между РФ и Норвегией (в Баренцевом бассейне), не все вопросы о статусе нефтегазовых месторождений на Каспии решены между РФ, Азербайджаном, Казахстаном и Туркменией.

Тем не менее, даже символические консолидирующие шаги в рамках GECF свидетельствуют о том, что большинство стран – крупных поставщиков газа не намерены «играть» против России на мировом, в том числе европейском газовом рынке. Хотя ЕС инициирует новые газопроводные проекты с участием этих стран именно для ослабления зависимости Европы от российского газоснабжения. Как сообщал RPMonitor (см. статью «КНУТ И ПРЯНИК»), речь идет о газопроводах Нигерия–Магриб–Пиренеи, Ливия–Тунис–Мальта–Апеннины, Египет–Палестина–Ливан–Сирия–Турция.

По оценкам российских экспертов, первоочередными вопросами GECF будут не ценообразование и квотирование добычи, как в ОПЕК (и чего опасаются в США, Канаде, Австралии и Японии), а вопросы координации поставок и развития путей транспортировки газа, в том числе сжиженного. Вопросы совместного освоения ряда объектов газоресурсной базы тоже будут входить в компетенцию организации.

Важно и то, что в GECF участвуют страны – крупнейшие продуценты-экспортеры сжиженного газа (Катар, ОАЭ, Алжир, Индонезия, Малайзия, Тринидад и Тобаго), потребление которых быстро увеличивается в большинстве регионов мира. Фактически это означает, что перечисленные страны тоже не будут мешать российским газоэкспортным проектам.

Теги: , , , , , , , , ,

Эксперт: Альянс Москвы и Пекина носит декларативный характер


DW-WORLDРоссия и Китай подписали 28 октября ряд экономических соглашений. Эксперт по Китаю медиакомпании Deutsche Welle оценил перспективы сотрудничества в нефтяной сфере.

Российский премьер-министр  Владимир Путин и премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао подписали в Москве ряд экономических соглашений. Так, российская компания “Транснефть” и китайская корпорация CNPC договорились о строительстве и эксплуатации нефтепровода Сковородино - граница КНР. Кроме того, достигнуты соглашения о сотрудничестве в сфере высоких технологий, авиастроении, о строительстве российскими специалистами двух ядерных реакторов на самой большой АЭС в Китае.

Еще накануне обсуждения правительством России основных направлений внешнеэкономической политики страны до 2020 года осведомленные источники в Министерстве экономического развития, готовившего этот  документ, сообщили, что одним из его ключевых положений является постепенная переориентация российской торговли с Запада - то есть Евросоюза - на Восток: Индию и Китай. Именно Пекин может к 2020 году стать одним из главных внешнеторговых партнеров Москвы.

Эксперт по Китаю медиакомпании Deutsche Welle Ши Минь считает, что заявления о новом этапе отношений Москвы и Пекина носят декларативный характер.

Deutsche Welle: Как вы оцениваете принятие меморандума о сотрудничестве в нефтяной сфере?

Ши Минь: Соглашение о поставках нефти назрело очень давно. Председатель КНР Ху Цзиньтао трижды посещал Москву, еще когда президентом России был Владимир Путин. И каждый раз Путин обещал масштабные поставки нефти в Китай по нефтепроводу, который построят в ближайшем будущем. Данное соглашение - не что иное, как выполнение давних обещаний. Поэтому я крайне осторожно воспринимаю заявления, что у этих меморандумов большое будущее.- Что же мешало заключить их все это время?- Здесь следует учесть два фактора. Во-первых, это отношения России и Евросоюза, заключивших долгосрочные договоры о поставках энергоносителей. После вооруженного конфликта в Грузии эти соглашения снова стали предметом обсуждения. Сейчас не ясно, в каком объеме и в какие сроки Россия намерена поставлять энергоносители на Запад. Снабжать нефтью и газом сразу две крупнейшие мировые экономики она не способна, а потому вынуждена делать выбор между Пекином и Брюсселем.

Второй аспект связан с Центральноазиатским регионом. Хотя и Россия и Китай входят в Шанхайскую организацию сотрудничества, они соперничают и в Центральной Азии, и на Ближнем Востоке. В постсоветских республиках Центральной Азии Китай пытается путем заманчивых экономических предложений и финансовой помощи ослабить влияние России.

Но на фоне недавнего конфликта на Кавказе оно заметно усилилось. И Путин, и новый президент Медведев, предприняли ряд шагов и в отношении Ирана, направленных, прежде всего, на ослабление позиции Китая в этой крайне важной для обеих сторон игре против Запада. Конечно, это заставляет Пекин насторожиться.

- То есть, вы считаете неоправданными громкие заявления о создании нового экономического альянса?

 - Они неоправданны, в том числе и потому, что Россия до сих пор не стала членом Всемирной торговой организации. Ее экономика устроена совсем иначе, чем китайская. Она не ориентирована на экспорт - не считая, конечно, поставок полезных ископаемых. Последствия мирового финансового кризиса в России будут принципиально иными, чем в КНР. И меры, которые примут Москва и Пекин для преодоления кризиса, будут различны. Так что сфера возможного сотрудничества в будущем не расширится, а наоборот, сузится.

 

- Но сейчас Россия из-за ухудшившихся отношений с ЕС ищет новых потребителей ее энергоносителей. К ним относится и Китай…

 

- Это верно. Но если посмотреть на положение в мировой экономике, а в Китае рецессия уже налицо, то сейчас следует ожидать резкого снижения цен на сырье - нефть, сталь, металлы… Это означает, что спрос на них на крупнейших развивающихся рынках мира - китайском и индийском - не повысится, а напротив, значительно ослабнет, что обернется для России многомиллиардными потерями.

 

- Кто же в итоге Китай и Россия - партнеры или конкуренты?

 

- Они партнеры, когда противостоят влиянию Запада в Центральной Азии. Но они же - и соперники. Ведь и Россия и Китай претендуют на роль сверхдержав. И соревнуются - кто первый сумеет бросить вызов Западу и действительно изменить расстановку сил на мировой арене. После конфликта в Грузии можно сказать, что Россия опережает Китай, но, с другой стороны, поддержка Китаем западной экономики могла быть более действенной, если бы Пекин действительно захотел этого.

 

Беседовал Глеб Гаврик

Теги: , , , ,

WP: 12.37MB | MySQL:26 | 0.618sec